火范文>历史百科>四库百科>割圆密率捷法

割圆密率捷法

四卷。清明安图(约1692-1763)撰。明安图,字静庵,蒙古族,蒙古正白旗人。1712年为官学生,参加了《律历渊源》的编纂工作。1723年任钦天监五官正,1755年参与测量新疆各地经纬度,1762年为钦天监监正。明安图辛勤钻研三十余年,写成《割圆密率捷法》初稿,遗嘱其弟子陈际新、张肱,儿子明新“多续而成之”,经几年工作,陈际新等于1774年始克成书四卷。《割圆密率捷法》是一部研究幂级数展开式的著作。法国传教士杜德美1701年来华曾带来三个幂级数展开式:“圆径求周”、“弧背求正弦”、“弧背求正矢”,其时欧洲解析数学未传入中国,故杜氏未给出上述三式的理论根据,使国人仅得其式而未详其法。明安图乃奋起以中算割圆弧矢理论来证之。《割圆密率捷法》不仅记载了明安图对杜氏三式的证明,更有他由此得到的六个展开式及其证明。明安图的新式是:“弧背求通弦”、“弧背求矢”、“通弦求弧背”、“正弦求弧背”、“正矢求弧背”、“矢求弧背”。《捷法》卷一给出了杜氏三式证明,卷三与卷四的“法解上、法解下”仅解析此基本六法。为证“弧背求弦”,明安图从等分弧入手,找寻本弧通弦与分弧通弦间的关系。依据《数理精蕴》下编卷十六“新增有本弧之正弦求其三分之一弧之正弦”的方法,明安图推导出了本弦通弦与五分之一弧的通弦的关系式并获得结论:当m为奇数时通弦c可以用一个C1/m的多项式来表达。若m为偶数,则c的展开式是以C1/m为变量的无穷幂级数。当m为数很大时,则分弧通弦的和与全弧弧背密合,他因此推导出一个表示通弦的以弧长为变量的幂级数。明安图于求到以万分之一弧的通弦为变量,全弧通弦的级数展开式后认为:“弧,圆线也;弦,直线也,二者不同类也。不同类,虽析之至于无穷,不可以一之也。然则终不可相求乎?非也。弧与弦虽不可以一之,苟析之至于无穷,则所以不可一之故见矣。得其不可一之故,即可因理以立法,是又未尝不可以一之也。”他通过割圆连比例法,把弧与弦联系起来,互化曲直,“然而比例相较,而弧、矢、弦相求之密率捷法于是乎成”。明安图的“分弧通弦率求全弧通弦率数”是割圆连比例法证明无穷级数的基础。他指出:“按分弧求全弧通弦,即弧背求通弦所由起也。若以数求之,不胜其繁;今用借根方法,专取其率数,率数定,则数可得而求矣。”利用连比例和代数方法解决割圆密率,正是明安图捷法所在。对给出的证明,他十分自信:“以上九法,皆至精至密,任有圆线求直线,有直线求圆线,虽推至无穷,靡不合也。”当代中算史家李迪盛赞这一工作:“我们有理由认为,明安图是我国变量数学的先驱。他的思想虽晚于西方几十年,但却是独树一帜的,把我国已经落后了的数学向前推进了一步。”明安图的工作对于后世级数理论的研究有重要影响。孔广森《少广正负术》、汪莱《衡斋算学》、董祐诚《割圆连比例图解》、项名达《象数一原》等都与明的工作有关。陈际新续成《割圆密率捷法》后未能立即出版,但有抄本流传,直到1839年,岑建功从罗士琳处“假录其副,算校付梓”。1840年陈氏刊本,以上两种版本现藏北京图书馆;另外还有《观我生室汇稿》本;《古今算学丛书》本。

猜你喜欢

  • 文起堂集

    十卷。明张献翼(?-1601)撰。其生卒里籍详见《纨绮集》。是集凡十卷。其中赋一卷,诗六卷,杂文三卷。其诗文多参以俳偶。张献翼虽与李攀龙笔札往还,而与皇甫涛则尤契。《四库全书总目》则称“其含咀魏、晋,

  • 金华文统

    十三卷。明赵鹤(约1051前后在世)编。赵鹤字叔鸣,江都(今属江苏)人。弘治九年(1496)进士。官至山东提学副使。本书系在所辑《正学编》外,兼录金华耆旧之文,有:宋宗泽、梅执礼、潘良贵、郑刚中、贾廷

  • 中庸剩语

    一卷。清华希闵(生卒年未详)撰。希闵字豫原,江苏无锡(今江苏无锡市)人。书名《剩语》,希闵题辞中说《中庸》不容语,语皆剩语,故名。书中首为总论,以下分章解释,大旨以朱子为宗,兼参引张西铭、许白云、湛甘

  • 古本大学质言

    清刘沅撰。沅著有《四书恒解》,认为文字简略,学者拘泥于常说,不能遽通其义,故又作此书,朴实说理,期在人人可知,故名《质言》。是书大旨多主义理,唯不宗宋儒。如谓“明明德”三字,“明明”二字相连,明而又明

  • 易拇

    十六卷。清万年淳著。万年淳原名康,字弹峰。华容人。乾隆末年举人,曾官六安州知州。此书前八卷为图说,其中一至三卷为经说,四五卷为例说,六七卷为通说,八卷为附说。据作者自序:“成图说八卷,意犹未尽,复辑其

  • 新修菏泽县志

    十八卷,之首一卷。清凌寿柏修,叶道源纂。凌寿柏,浙江钱塘(今杭州)人,监生出身,光绪九年(1884)任候补知府知菏泽县事。叶道源,宿迁人,举人出身。光绪九年,凌寿柏掌菏泽县,下车后检阅邑乘,见菏泽县志

  • 七经精义注疏综要

    四卷。清无名氏撰。按此书不署撰人,亦无序跋,因此作者、年月皆不可考。观其文字,颇多丹铅涂乙,大概还是未定稿本。全书四卷,分门别类,总类书于首页,卷内每门之下又刊细目,取杂考体。其考证多关七经的史地典制

  • 通俗字林辨证

    五卷。清唐埙(生卒年不详)撰。唐埙字益庵,别号苏庵居士,浙江嘉兴人。诸生,官至知府。是编前有咸丰六年(1856)临清洪毓琛序、自序以及后来付印时其侄孙景崙序。卷中首以所论音义总论、字画增省、音义相反诸

  • 盐铁论校勘小议

    一卷。清王先谦撰。王先谦有《尚书孔传参正》,已著录。嘉庆十二年阳城张敦仁重刊涂本《盐铁论》,附以考证,王先谦因取敦仁所刊涂本,以卢文弨《拾补》及敦仁《考证》散入正文之下;复增其乡人王启原、胡元常之说,

  • 禹贡汇疏

    十五卷。明茅瑞征(详见《虞书笺》)撰。《禹贡汇疏》计有图经二卷、汇疏十二卷、附录一卷。图经部分,上卷共二十四图,皆取自郑晓《禹贡图说》;下卷亦二十四图,系瑞征个人补辑。汇疏部分,九州每州一卷,共九卷;