周易辨疑

无卷数。清朝李开先撰。李开先字传一，长寿人。与明朝嘉靖中太常寺卿李开先同名同姓，但并非一人。其易学受于乡人来知德(来知德虽然是嘉靖三十一年(1552)举人，但其授待诏则在万历三十年(1602)，下距明朝灭亡仅四十年，所以他的门人能到清朝顺治初年尚在)。所以，其书诠解象数，多推阐其师错综之例。只有卦变之说与来知德不同，其中驳《本义》的颇多，如“九三重刚而不中，九四重刚而不中”，《本义》说九四重字疑是衍文。李开先则说“三画卦重为六画，自四画始，卦重则刚亦重”，其说基本正确。又如“坤六二直方大”，《本义》曰“赋形有定，坤之方也”。李开先说“方即径一围四，伏羲方图之方”，尤为不伦。至于他自立的新义，如《说卦》乾为马，而爻词取象于龙，朱子以为这样理解不通。李开先则说，“伏羲时龙马负图，乾虽为马而非马，乃龙马也。周公略去马字而止言龙，非拟之以马，又拟之以龙也”，等等。《四库全书总目》入存目。