四卷。明唐元竑(1590－1647)撰。元竑，字远生，乌程(今浙江吴兴)人。明万历十六年(1588)举人。明亡，不食死，论者以首阳饿夫比之。著有《杜诗捃》等。是书为唐氏读《杜诗》时所作札记。唐氏所阅为《千家集注杜诗》，因其中附载刘辰翁评，故所记多驳刘辰翁之语。自宋人倡“诗史之说”，笺注杜诗者遂以刘昫、宋祁二书为稿本。一字一句详加笺注，务使其与纪传相符。忠君爱国，君子之心；感事忧时，诗人之旨，正是杜诗高于诸家诗人之所在。然集中所作不过数十首。唐氏认为诸注多牵强附会，咏月而以为比肃宗，咏萤而以为比李辅国，则诗家无景物；谓“纨下服比小人”，“儒冠上服比君子”，则诗家无字句。元竑所论，虽未必全得杜意，而刊除附会，涵咏性情。颇能会于意言之外。虽亦有所言不经之处。然大旨合者为多，远胜旧注之穿凿附会。本书有明刻本及《四库全书》本。
见《北溪字义》。
见《隋史遗文》。
八卷。清焦袁熹(1660－1735)撰。焦袁熹，字广期，江苏金山(一作华亭)人。康熙三十五年(1696)举人，不赴会试。康熙五十二年，李光地、王顼令以其学实通经而荐之，袁熹以双亲年高而推辞。后授山阳教
十二卷。清马维翰(1693－1740)撰。维翰，字默临，又字墨麟，号侣仙。海盐(今浙江海盐)人。康熙六十年(1721)进士，官至四川东道。其器识宏达，九岁能为诗文。其诗以纵横矫健为长，意之所向，不避险
二十六卷。清杭世骏(详见《续方言》)撰。此书主要为作者考订经史之作，卷一至卷三为鸿词所业、卷四为经进讲义、卷五、六为石经考异、卷七至卷十三为《史记》考证、卷十四为礼经质疑、卷十五为经史质疑、卷十六为诸
十五卷。明费宏(1468－1535)撰。费宏，字子充，号鹅湖。铅山(今江西铅山东南)人。成化进士，授修撰。历礼部尚书，兼文渊阁大学士，参赞机务，进户部尚书。费宏性耿介，不事权贵。佞臣钱宁与朱宸濠欲与之
无卷数。明雷乐编。雷乐为建安(今福建建瓯)人，嘉靖间由贡生任广州训导。该书《明史·艺文志》没有著录，朱氏《经义考》也不记载。该书所据为宋代吴仁杰本，说是费直传下来的。书首列沿革一篇，历载前儒古易之式，
三十卷。清胡文学(生平见《疏稿》)编。此书为历代地方诗歌总集，是明州(今浙江宁波)地方的诗歌选集。此诗集是以清初李邺嗣所作《甬上耆旧传》为线索，广泛收罗历代明州诗歌，上起先秦，下迄明末，共收集作家四百
三卷。明郑圭撰。圭字孔肩，钱塘(今浙江余杭县)人。约生活于嘉靖至万历年间(1522－1620)。该书成于万历三十八年(1610)，前二卷以六十四卦各为一论，后一卷就《系辞》诸传标举一些字句解释阐发。如
六卷。清郭庆藩(1844－1895)撰。郭庆藩，湖南湘阴人。诸生，官浙江候补知府。此集分年编次。首数卷格律不熟，语多艰涩，而古体尤甚。末二卷恐为中年以后之作。其七古尤有淋漓酣畅之致。如卷五《易超远道见