二卷。清郑知同撰。郑氏生平著述，见《说文浅说》。是书因子弟之问，反复推详以明许书纲领。其大旨是：许君之学至清代而大显，有段氏作注而益昌明，其所阐证于故训经义，贯穿精博处，独有千古，自是绝作，学者取之不尽。然其偏驳凡有四端：一曰好增改本书与前籍，二曰喜自立体例以绳古，三曰前后说无定见而相乖舛，四曰不识许书古篆误尊秦文。又谓：“凡文字有两义三义不同者，许君并不以何义为主，其先出某义后出某义，亦随意胪列。初不谓首训某某也，必是其字之本义后著一曰某某也，乃引申假借以作它用。何也?为造字时果属何义，许君固无从及其人而问之，第见经籍中文义两殊，《仓》、《雅》中古训各异，而究其形体偏旁，又施之两义三义无不吻合，即裒集而注之，以明一字有此两用三用而已。”又谓：“全编中凡同音同义之字，分析两见，皆为其不止一义。盖许君于古籍中见其两字文异义同，又见其一字文同义异，不能必造字时本是一字，因各如其义之同异列之。”以上持论颇为通达，可资参考。是书有广雅书局刊本。
四十卷。朱谋玮撰。朱谋玮，字郁仪，封镇国中尉，明宗室后裔，著有《周易象通》、《水经注笺》等书。朱谋玮读郦道元《水经注》，认为徵引极为详博，惟以传写既久，讹误相仍，经注混淆，为世病诟，因撰成是书，以传真
见《关尹子》。
①四卷。清李溁修，仲弘道等纂。李溁字禹门，直隶真定府高邑人，出身举人，康熙十年(1671)任滋阳县知县。仲弘道字开一，浙江桐乡人，曾任峄县知县。按滋阳即古兖州，从前无志，明嘉靖四十四年知县李之茂始创修
十六卷。清王芝藻(详见《大易疏义》)撰。书成于康熙三十五年(1696)。书序之前，有自题口号，曰：“自读《春秋》四十年，只如群动对青天。迩来深考流传义，始觉先儒多误传。”可知作者对前人之“流传义”多不
不分卷。清黄奭(详见《汉学堂丛书》)辑。该书是《春秋纬》之一，又名《春秋纬演孔图》，系为推演孔子之事而作。书中叙述孔子因获麟而作《春秋》，九月书成，端门受命，天降血书，中有作图制法之状，故名《演孔图》
四卷。清毛先舒(1620－1688)撰。生平详见《声韵丛说》辞目。《小匡文钞》共四卷，为毛先舒晚年亲订的《思古堂十四种书》中的一种。前有自序，称“小匡文钞者，文皆小有所匡者也”，又称“求契于无心，怀其
十三卷。清易孔昭、胡孚骏同撰。易孔昭，黔阳人；胡孚骏，江夏(今湖北武昌)人。二人生卒年不详。同治元年(1862年)，蓝朝柱(即蓝大顺)起义军由四川入陕西，捻军、回民起义军继之。六年(1867年)，左宗
一卷。明文德翼(详见《宋史存》)撰。明儒注解《庄子》者，多为博引他说以明己意。文德翼作《读庄小言》则不从某家之说，只就《庄子》诸篇，随笔记述自己的心得。这在研究《庄子》的诸家之中，也可以说是独具一格，
三卷。宋刘敞(详见《春秋传》)撰。此书为其杂论经义之语，因涉及《尚书》、《毛诗》、《周礼》、《仪礼》、《礼记》、《公羊传》、《论语》七部经书而得名。刘敞认为以上七经存在多处别字、脱简、遗文或倒句，根据
四卷。清胡世安(详见《大易通则》)撰。是书前有作者自序一篇，接载杨慎《异鱼图赞》原文。杨氏之书，虽间有自注，但仅标所据之书，未引其说。胡氏之书，按照杨慎《异鱼图赞》原文的顺序，补充其说，并博采传记，逐